|
Маленков С.К. Приватизация: Зачем,
Чего, Кем, Как? |
(проект Маленкова С.К. реформы приватизации в СССР и в
России)
|
"В мире не всё благополучно, потому что людьми ещё
управляют при помощи мошенничества" Лихтенберг Георг Кристоф (1742-1799), В 381 |
ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть II-b
1.3.7. Классы
бесклассового общества.
|
Полнота и разносторонность
публикаций в период широко объявленной "гласности"
преступно подменена спекулятивными мнениями одной из спорящих сторон -
"реформаторами". Цензуру хоть и отменили,
но душение противников - оставили. Только душителями и
"кляподержателями" оказались теперь - сторонники мутной перестройки. Они громче всех требовали свободы
слова, но мне слова не дали ни на одном
собрании, ни на одном митинге, ни в одной газете… А я, напомню, был
депутатом Моссовета и возглавлял комиссию по проверке использования
собственности Москвы, возглавлял подкомиссию по развитию самоуправления в Москве, был членом комиссии по военным вопросам
и чрезвычайным ситуациям, членом комиссии по информатизации... Не было для меня свободы
слова. "Не наш человек"… А сравните, кто больше
всего говорил, что сказал, упомянул ли (хоть со злом) мои предложения? Пресечение ненаказуемости всех преступлений - одно из приоритетных предложенных
мной решений. Отброшено. Факт! Для "умных" перестройщиками предлагалось принять соучастие
в преступлениях, предложили урвать "своё", пока не поздно. Очень понятное
предложение. Это публичное склонение к соучастию в спланированных
преступлениях.
С публичным обещанием выгод и безнаказанности.
Как верить в международную правозащиту, если она не
опротестовала публичные и массовые нарушения прав граждан? И
преступный клуб быстро наполнился соучастниками, которым предлагалось почётное
место под красивым именем "среднего класса". Многие соблазнились стать средними. Не был назван
статус и параметры ни "средних", ни "нижних" и "верхних". Но большинство
ощущали себя внизу, если не в дерьме, а потому (не уточняя) захотели в
"средние". Не думали, в какую игру массовкой их зовут, не думали, что их ещё раз "кинут", оставив ни с чем. Ведь
начинающие простаки садились за игру с опытными (хоть как-то
обученными) мошенниками. Да ведь тянущийся "со дна" ничем не
рискует. Он не представляет возможность опуститься ещё ниже, - ведь он активный и
умный представитель "дна"! А им повторяли: - Спешите,
на всех благ не хватит! Да что им было до всех! Мушкетёрский
лозунг "Один за всех и все за одного" когда-то смёл царизм и
капитализм на 1\6 части суши в лютых боях, поднял народы и Советы из нищеты. Теперь кто-то топил
Советы, суля серебряники и чин "среднего", призывая жить только для
себя, а не для всех… Задуматься бы. Не в
"плохиши"[1] ли тебя манят пирожком? "Перестройка"
пахла лютым анархизмом. Толпу мутило. После формул обеспечения равноправия и
равнопользования,
которые ввели и сами же нарушали идеологи
и правители ЦК КПСС, вызвав
многолетнюю апатию у народа, бандитские формулы "хватай, а то на
всех благ не хватит" – уже не всем резали слух. Гнилые нравы расползались по обществу… Замолчали от
реальной опасности учителя, а проповедники громко воспевали покорность
и особую прелесть мученичества… Кстати, общество по законам страны оставалось и остаётся бесклассовым. Никаких классов
законодатели, слава Богу, нам не ввели. Пока. Откуда же появился
"средний класс"? Кто это такие? Затем
в СМИ и в толкования правящих всплыл ещё один мираж – "класс малого
бизнеса". И уж как
"само-собой" – полноценный "довесок развитого
капитализма", его "олигархи". В
народном (демократическом) государстве. Антиконституционный бардак и беспредел в государстве, которое в издёвку в ельцинской
Конституции назвали "правовым". И несуразный обманный бантик всем понравился. Народ, смотри на
суть дела, а не на бантики! Не топчись с лозунгами, делай
их действующими! Делай государство демократическим, народным,
пока продажные чинуши и политики не вычеркнули эту декларацию из Конституции
за ненадобностью
для них! В защищающем права трудящихся
государстве с отвлекающим обещанием улучшающей "перестройки" власть и права захватывают эксплуататоры трудящихся. Они плевали на "напрямую
действующий" Основной Закон. И
на всю охраняющую его театрально-мифическую структуру страны. Хотя она
огромна и в кадровых списках, и в бюджетных деньгах.
Ибо сильнейшие эксплуататоры – оплачивают
выборы, оплачивают депутатские лобби и партии, награбили денег и
производственных мощностей более бюджетных. Так допустили предавшие нас
юристы и чиновники, так и стало. Предательство – незаконно, преступно, должно быть наказано. А
его последствия – отменены и компенсированы. В де-юре
демократической стране власть должна быть возвращена народу
с наказанием узурпаторов и их сообщников. Олигархи демократической по Конституции страны, захватившие народную собственность и
власть, диктующие законы и правящие администрациями
- не идеологические "страшилки". Не голливудский "боевик". Такой сериал не мог
присниться и в страшном сне ни одному коммунисту СССР. Это – открытый разгром без объявления войны и без единого выстрела, разгром основ конституционного строя страны, прямая угроза
поэтапной подмены оставшихся правовых норм - "по факту". Капиталистическая война,
которую политики и спецслужбы представляли
войнами и переворотами была
спланирована и неожиданно разыграна на нашей территории по театральной шоу-технологии. "В порядке
культурного обмена". Под шутовские выступления на
сценах и на трибунах. К этим диверсионным шоу-технологиям при широкой
безнаказанности правонарушений оказались не готовы ни армия с КГБ, ни народ,
ни общественно-политические силы, ни правовые
нормы и правозащитные структуры. Виновны КГБ и МинЮст, хотя они и были инструментом основного виновника
- ЦК КПСС. С развалом правящей
структуры привыкшие к мошенничеству и беззаконию подчинённые продолжили свою
привычную работу более самостоятельно и размашисто. Но основы конституционного
строя в народном государстве могут меняться только
всенародным референдумом. Произведён же был административно-мошеннический
переворот, и только доверчивые
глупцы да лицемеры могут считать нынешнее правительство и положение в стране
– легитимным, законным. Естественно,
что узурпаторы власти такой референдум не назначат, эксплуататоры трудящихся наложить на себя ограничения добровольно -
не захотят, воспротивятся. В начале этого спектакля я предлагал запретить неофициальные (отсутствующие в законах)
термины, как вводящие в заблуждения. Но незаконное
применение в СМИ не принятых официально терминов - то же не запретили,
создав мешанину законного и надуманного, создав ещё одно условие для махинаций и правонарушений. А создание условий для преступлений – преступление! Вспомните,
сколько таких "вольностей" нам постоянно предлагают. "Вторая
столица", "вторая-третья-пятая власть", "боевик"
(вместо "бандит"), "семья" (перевод от итальянского – мафия), "олигарх" (узаконенный
враг-эксплуататор в народном государстве). Но и ещё - отсутствующая в УК! - "теневая экономика"… А вот
и ещё новации "реформ" – законодательно введённые фикции: "социальные гарантии" (совсем смешные на фоне также
невыполняемых "конституционных
гарантий"), "гарант прав" (при повальных нарушениях прав и законодательства, при отсутствии его
правозащитной деятельности вообще), "правозащита" (при
ненаказуемости большинства правонарушений) и др. ... А в перечне профессий (в
законодательстве о труде) я тоже не нашёл профессии "гарант"… Или
это только должность? А кто из профессионалов
должен её исполнять? Каковы правила и нормативы его аттестации? Или она – на любителя? Этого в законах – нет.
Значит, к этим должностям готовили только артистов. Да и создателям Поля Чудес для
современных Буратино – настоящие профессионалы и даже дублёры-каскадёры не нужны! Они объявили вас публично Страной
Дураков. А психологи знают, что ни один дурак себя дураком не признаёт. Лодыри и недоучки –
самоуверенны. Так посмотрите на результат ваших игр с организаторами Поля
Чудес! А результаты внедрения
не нормативных и фиктивных терминов далеко не всегда
безобидны. Они вводят в заблуждения,
производят подмены, "узаконивают" их в бытовом подсознании. Да в официальных каналах СМИ неофициальные термины должны быть
просто исключены,
так как вводят в многочисленные заблуждения! Где – шутка, а где –
дезинформация? Неточность и неполнота информации -
это преступление и по действующему
законодательству (ст. 140 УК). Для соблюдения этой нормы права
должен быть всегда редакторский и "хозяйский" глаз, не
политический,
но правовой надзор. Да вот беда - нет (опять же!) неизбежных наказаний за непривлечение к ответу
злоумышленников и преступников! И
законодатели, Гарант, Конституционный Суд, Уполномоченный по Правам Человека,
МинЮст и прокуроры ввести их - не спешат. А народные деньги из
бюджета на себя тратят. Каково, а? "Слуги
двух господ". Не надо и в театр ходить, версия спектакля идёт "вживую"… Одного
господина (народ) – записали в закон, а другому (неназванному) – служат. Но за счёт объявленного, за
счёт народа. И это мошенничество приносит народу огромный ущерб! Этот период наших бед
наплодит ещё много пьес и фильмов… Когда народ народного
государства таких слуг не наказывает, они считают себя уже "вправе на
шутки" с народом, лишённым хозяйских манер, и позлее… Кстати,
(или даже совсем не кстати, пожалуй) в официально неклассовом обществе РФ
быстро начал плодиться ещё один неофициальный "бизнес-класс" - "класс кидал". Ведь ненаказуемость и укрывательство преступлений и
так давно законом были обеспечены. А перечень и квалификация
известных преступлений, но пока не имеющих у нас
"приличной статистики" правительством и МВД не вводились, несмотря на мои депутатские письма. - Не
мешай работать!
Неактуально! А мне кажется, наоборот, -
давно актуально! Они пренебрегали и пренебрегают
требованием закона о профилактике (предупреждении и сокращении) преступлений. Средств и сил
на борьбу с развившимся злом надо ведь неизмеримо больше! На рост ущерба от
правонарушений - бюджет не рассчитан! Пресечение
зла и ущерба – реально не запланировано (нет механизмов исполнения и
наказаний за неисполнение). Наоборот, "нормально" принято только финансирование мероприятий
по ликвидации состоявшихся
ущербов! Вот куда направлен вектор экономики! А ведь, похоже, что
озабочены они были именно широким распространением,
культивированием преступности, а не борьбой с нею. "Дела выше
слов!" Согласен. Фактические дела
– очень показательны. Однако,
общеизвестно, что, войдя в криминальные отношения, ты уже не вправе рассчитывать
на защиту законом. И граждане, пожелавшие "урвать" и попасть в "средний
класс", это призабыли. Нет, всегда помни: За долю в преступном
дележе тебе всегда придётся быть "благодарным", тебя будут
"стричь". Не
эта ли беда сейчас у челноков, палаточников, мелких частников? Правильно. За что
боролись, на то и напоролись… Но незаконно
приобретённое и нажитое с использованием чужого
добра – всё равно придётся отдать законным владельцам. А
то и больше, с учётом принуждения к компенсации
морального ущерба. И это
должны напоминать всем любителям наживы и законы, и СМИ. И нравоучительная
история общества, её воспитательная среда, моральный устав каждой семьи. Криминальный
заповедник необычен ещё и тем, что защищает права хищников. И очень охраняет права
дирекции заповедника. И очень много обещает
овцам… Но рвутся в такой
заповедник только уж очень крутые бараны. "Следует признать, что этот человек прав, но не
по тем законам, которым решили повиноваться во всём мире" Лихтенберг Георг
Кристоф (1742-1799), E 33 Только
читая древних и недавних, познаёшь прелесть накопленных человечеством познаний и
опыта. Нежелание изучать их приводит к бедам, так как
всегда
есть люди, повторно использующие ошибки общества, незнания и заблуждения, неопытность. Мы далеко несведущи о
множестве пережитых государствами схожих проблем и реформ. Очень нужен всемирный справочник, энциклопедия по
пережитым проблемам и катаклизмам. Но такой реформы, которая бы лишила всех собственности и социальных
достижений последних десятилетий, ни государству, ни политикам рядовые
граждане - не поручали. Это бы выглядело как
всеобщая глупость. Такая глупость просто невозможна. Это было насилие чиновников из структур власти – над своим
народом. Это была открытая форма изощрённой
организованной преступности. Машина власти в СССР и в РФ жёстко работала и
работает от приказов сверху по
административной цепи и политические театрализации этот механизм изменить не
могут. И мне не верится, что
такую "реформу" придумал сам (как я слышал - недавно торговавший в
Ленинграде цветами) Чубайс… Здесь изобретение
продумано изощрёнными умами по многим вариантам развития, со многими
контршагами. Не такими рыжими. Все
приёмы сокрытия преступлений и ненаказания за них наши "демократы" и
"реформаторы" из советских законов сохранили. С большим умыслом и выгодой. Это
наследие СССР их не коробило. И добавили к ним свои, новые возможности
безнаказанно совершать преступления. При всех отвлекающих народ
дебатах эта
"святая" зона и не
затрагивается. Это факт открытого несоблюдения
Прокуратурами и КГБ-ФСБ обязанности бороться с преступностью. На
этом стоит нынешняя преступная власть, как стояла и прежняя! Все, кажется, забыли
активные наезды западных "учителей", расписывавших нам ужасы
социализма (забывая отделять ширмы-идеи от преступных реалий и руководителей), расписывая прелести
капитализма (забыв описать тяготы бесправия и эксплуатации, забыв рекомендовать
закрыть в законах каналы злоупотреблений). "Реформаторы"
и волонтёры нас учили в школе капитализма, забыв назвать статус школы:
высшая, "средняя", начальная… Походило временами больше на курсы
бандитского капитализма 200-300 -летней давности. Явно объявлялось одно –
выпускники школы могут перейти в "средний класс". Могут и не
попасть. Правил пока нет. Школа такая явно кустарна,
ниже начальной… А как напыщены её
учителя!… Нас
учили "не просить рыбку", а ловить рыбу
удочкой. А готовились ловить в нашем пруду - сетями. Много школ сегодня выдают
"признаваемые на Западе" сертификаты
специалистов (маркетологов, менеджеров, политологов, аналитиков, психологов и т.п.). Вы слышали на их
лекциях мои идеи? Да навряд ли. Вы слышали рекомендации
внедрить у нас апробированные у них методы предотвращения преступлений? Скорее – тоже нет. Не
странно ли, что не повторять ошибки их общества – нас не учат?
Они подводят
нас к ошибкам и используют это. И это распространённое преступление, но не внесённое отдельной статьёй в
кодексы. Могу поручиться, что зато вы слышали наставления,
как быстро обогатиться с
использованием "дыр" в российском законодательстве. Даже книжки повыходили.
Но при этом вам навряд ли сказали, что это гадко и преступно в отношении честных
сограждан. Не сказали, что использовать
"дыры" в законах – недостойно граждан правового государства.
Увидевший дыру, - должен её оградить и залатать! Особенно, юрист,
правозащитник, судья, прокурор… А они – предали. Предают
ежедневно, получая народные деньги и голося "мало"! И вам не сказали открыто
на "рыночных" курсах, что по таким правилам из вас готовят
мошенников? А кого же? И вам не сказали, что вы будете таскать каштаны из огня для своих учителей. За гроши. И, если что, - сядете.
А они - нет. И возможно, не только в своей стране, а и в любой, не
уважающей криминал. А вы не поняли или согласны? Поставьте
"птички", и ваша портрет-анкета – готова. И никто не
внёс в закон моё предложение - считать преступлением преподавание криминальных навыков и пропаганду криминального поведения (противоречащим интересам демократии и честной
части общества). "Всех женщин не
перецеловать, но стремиться к этому надо" – изрёк как-то В.В. Путин
перед своими выборами в президенты. Всех
преступников не переловить, но хотеть этого можно долго. И много об этом говорить. Особенно перед выборами. И мало делать. Что ж, это - его
программа. У меня - другая. И я предлагаю внедрить предложенные мною правила
самолечения общества и сокращения
преступности. Не затягивая. Некоторые мои предложения – ключевые. Они жизнь
поменяют в корне, не дожидаясь внедрения других предложений. Например,
предложения по амнистии или облегчении наказания виновного только с согласия потерпевшего и
только после компенсации потерпевшему ущерба от совершённого правонарушения. Например, отказ от
поглощения наказанием за более грубое правонарушение
наказания за более мелкое. Наказание за каждое правонарушение должно быть раздельным,
полным и неизбежным. Сумма
правонарушений должна приводить к суммарному наказанию сполна за
каждое. Набравший в сумме наказаний более 20 лет должен считаться особо
опасным преступником, даже если он набрал их "по мелочам". Основных правил
общества человек не усвоил, системно их нарушает, и этим – опасен. Правонарушения
не должны стираться и забываться в биографии. Даже,
если человек начал жить, как святой. Его качество должны определять не "списки грехов", и даже
не списки отдельных достижений и подвигов (хорошо, когда они есть и
радуют общество!), а наличие совершённых им полных компенсаций ущерба от
содеянных проступков, наличие прощения каждого из потерпевших. Таковое общество будет ближе к справедливому и
согласованно-совершенному, чем нынешнее. Я стремлюсь к созданию
условий для справедливого общества. И, читая о протестах граждан в странах
капитализма, уже давно уверен, что капитализм не способен создать
справедливое общество. Просто он много тратит на недопущение освобождения
народов от вампиризма капиталистов,
надеется так властвовать ещё очень долго. Но создающих ценности и
услуги граждан больше, чем их хозяев. И они всё равно сбросят с
себя цепи. А будет ли
новое общество называться социалистическим или навсегда будет забыто это
сильно опороченное название – не важно. Правила, которые я предлагаю, как мне
кажется, сделают его более справедливым и приживутся надолго. |
Перейти к продолжению - к
части 2с
вернуться в оглавление книги
«Дума о Думе» \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2016
ã
Маленков Семён Кузьмич Ò, 1954 – 2016, член
международного Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
Наш адрес: 123458, Москва, ул.
Твардовского 13-2-169, тел. 8-925-537-28-07 \\ 8-926-294-00-31 \
Skype:
uniqum-star 
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
|
Обновление:
01-08-2016fog